Logik for blog-høns Posted on April 11th
Først en lille undskyldning. Det er ikke meget jeg har fået skrevet på min blog på det sidste, hvilket da også har fået et par kommentarer med på vejen.
Men I må lige tilgive mig, jeg er ret ny med det her, så jeg skal lige finde ud af hvordan man griber det hele an.
Og så er jeg da også imponeret over at der rent faktisk er nogen der læser min blog, er der virkelig nogen som syntes at mit liv er så interessant at de bare MÅ læse med? 
Men som alting er, så har jeg været inde på nogle mere eksistentielle tanker omkring min blog. Hvordan skriver man, hvorfor, til hvem osv. Derfor har jeg undersøgt om hvordan andre gør, og er kommet frem til at der er to modeller, som jeg kan se fornuften i at følge.
1)Den personlige blog. Om mig og det jeg laver med mit liv. Vinklet til familie og venner.
2)Den firma relaterede blog, hvor jeg skriver om hvad jeg laver i firmaet og tanker om det felt jeg nu bevæger mig i. Alt sammen med henblik på at kommunikerer med andre ligesindede sjæle.
Problemet er at jeg nok ikke er så ekshibitionistisk som man skal være i de her web 2.0 dage, så den første model er nok ikke den helt optimale for mig. Så jeg havde egentlig lagt mig fast på at starte en rigtig ‘corporate blog’ op, hvor jeg kunne skrive om den digitale verden indenfor byggebranchen, hvad der sker har, udviklingen osv.
Men så læste jeg politiken i weekenden….
…”den populære blog er skrevet af en kvinde, og er meget personlig”, stod der med store fede bogstaver, og så røg jeg lige tilbage i tænketanken med et andet eksistentielt spørgsmål: ”skal jeg gå efter det poppede eller være mere nørdet (også kaldet undergrund)?”
Så hvis der er nogle der har forslag eller anderledes vinkler på sagen, så er i velkomne til at skrive…
Trackback URL
Jeg syntes du skal gøre hvad du syntes bedst om.
Nu skriver Politiken godt nok at den mest populere blog skrives af en kvinde og er personlig, men det betyder ikke at fag-specifikke blogs ikke også kan få success. Jeg skriver bl.a. på bloggen http://justaddwater.dk/ som absolut ikke er personlig. Men vi har aligevel omkring 8-900 læsere om dagen.
Faktisk ser jeg også en meget stor fordel ved en fag-specifik blog: Man bliver selv bedre til det emne man skriver om. Når jeg skriver om et emne på justaddwater.dk lærer jeg samtidig en masse da jeg jo sætter mig ekstra godt ind i stoffet. Samtidig møder jeg andre ligesindede som i mange tilfælde lærer mig en masse ting. Så hvis du gerne vil blive bedre til dit fag, er en ikke-personlig blog en rigtig god idé.
Commented Thomas Watson on April 11th, 2007.Ja, vi har jo snakket lidt om det, og jeg kender ikke svaret, men jeg har valgt at skrive om alt, som falder mig ind. Hvis folk så vil dele det i “Cooporate” og personlige ting, må de bruge det udemærkede koncept, der hedder tags/categories, som jeg sorterer mine indlæg efter.
Til Watsons kommentar vil jeg stemme i mht. det at man bliver bedre til sit fag af at skrive om det. Derfor skriver jeg om de faglige ting.
Og så har jeg et personligt behov (kald det narcissistisk
) om at skrive til min familie og mine venner.
Eftersom jeg ikke kan overskue at holde live i to blogs, har jeg altså valgt at kombinere det. Men om det er fornuftigt, skal jeg ikke kunne svare på…
Just my five cents.
Commented Jeppe on April 12th, 2007.Mit råd er at du lader være med at tænke så meget over det
Jeg tror, bloggen skal give mening, for den der skriver den – og nogle gange vil det måske give mening for dig bare hurtigt at notere nogle tanker og overvejelser til arbejdsbrug og andre gange vil der måske være indlæg, som er mere personlige, der giver mening for dig? Så længe du deler viden og gerne vil deltage/bygge netværk med de der læser med, så er det ikke så vigtigt om bloggen er det ene eller det andet.
Og for mig at se er der stor forskel på personlig og privat. Personlig betyder jo bare at man tager afsæt i sig selv, det man selv ved og mener – det betyder ikke at man deler al information fra privaten?
Commented Trine-Maria on April 12th, 2007.Jeg vil også sige, at du bør skrive om det, der fylder i dit liv på en personlig måde, men samtidig bevare distancen. Jeg har for nylig set et grumt eksempel på, at når man krænger sit indre ud på en blog, så kan man også risikere, at det får ubehagelige følger, hvis nogen misbruger de følsomme informationer til at håne og udstille. Heldigvis var det ikke mig, det gik ud over, men det har fået mig til at tænke meget over, hvordan jeg fremstiller og udstiller mig selv på min egen blog. Jeg forestiller mig, at en følsom blog skrevet af en kvinde vil være populær fordi vi alle sammen har en eller anden grad af indbygget trang til at snage i andres liv. Det er bestemt ikke kun negativt ment, for bare det at opdage, at andre føler og oplever ting som man troede man var alene om (fx) kan være utrolig givende og positivt. Og almindelig medmenneskelig interesse er heller ikke af vejen nu og da. Jeg elsker at læse blogs, der har sjove og skæve syn på verden og skribentens faglige område(r). Viden om et bestemt fag, kan virkelig formidles så andre også synes det er interessant. Der er bare heller ikke noget ved at læse en blog, der (kun) er ekstremt nørdet/undergrund. Så det korte af det lange: skriv om det, der interesserer dig – og jeg er enig i, at du skal gøre det med udgangspunkt i din egen oplevelse af det.
Commented Signe on April 16th, 2007.